Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  2. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  3. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  4. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  5. На свободу вышли 23 политзаключенных
  6. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  7. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  8. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  9. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е


/

В Могилеве огласили приговор дорожному мастеру Бобруйской дистанции БелЖД, который обвинялся в превышении служебных полномочий. Подробности уголовного дела сообщили в пресс-службе Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

Как следует из материалов дела, мастер сказал подчиненному «бережно относиться к рабочему инструменту», но тот это замечание проигнорировал. Обвиняемый повторять не стал, размахнулся и «нанес удар рукой в область головы потерпевшему». Рабочий получил менее тяжкие телесные повреждения, а его начальник — уголовное дело за превышение служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК).

Суд признал мужчину виновным и назначил три года лишения свободы в колонии усиленного режима. Ему также запретили пять лет занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных обязанностей. Кроме того, суд обязал обвиняемого выплатить потерпевшему пять тысяч рублей компенсации морального вреда, 35,6 рубля — имущественного ущерба и возместить 5120 рублей, которые его подчиненный потратил на адвоката.

Мастер своей вины не признал и попытался обжаловать приговор. 29 октября судебная коллегия по уголовным делам Могилевского областного суда его апелляцию отклонила, а приговор оставила без изменений.