Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Быстрее бы все это закончилось». Поговорили с рабочим беларусского завода, помогающего России делать снаряды для «Градов»
  2. «Сколько территорий занял, столько и твое». ISW о том, каких позиций будет придерживаться Кремль на переговорах с Трампом по Украине
  3. Холода возвращаются, и не в одиночку. Синоптики — о погоде в первые выходные февраля
  4. Генпрокуратура Литвы отправила неоднозначное письмо по поводу паспорта Новой Беларуси. Оно оказалось в распоряжении «Зеркала»
  5. В Вашингтоне пассажирский самолет столкнулся с военным вертолетом, оба упали в реку. Есть погибшие
  6. Чиновники собираются ввести изменение по валюте. Совет Республики утвердил новшество, на очереди — Лукашенко
  7. В списке политиков, которые поздравили Лукашенко с «победой» на выборах, появились новые фамилии
  8. Проверки и разборки между владельцами. В Минске признали банкротом частный медцентр
  9. Новшества по ЕРИП и пенсиям, судьба тарифов ЖКУ и дешевая мобильная связь. Подборка важных изменений, которые еще ожидают нас в 2025-м
  10. Для «тунеядских» и пустующих квартир задним числом появилось новшество. Оно вряд ли понравится владельцам такой недвижимости
  11. По рынку труда хотят ввести изменение — отказаться от продления контрактов. Это как — поясняем
  12. «Киберпартизаны» обнародовали топ компаний, которые в 2024 году оказались среди лидеров по сокращению числа работников
  13. Лукашенко подписал указ, о котором чиновники «забыли», но документ затрагивает практически каждого жителя страны
  14. Сколько платят за пропагандистские тексты? Посмотрели во взломанной «Киберпартизанами» базе госгазеты «СБ. Беларусь сегодня»
Чытаць па-беларуску


В мартовском опросе Chatham House наибольший интерес публики вызвали данные об отношении белорусов к войне в Украине, к присутствию российских войск на территории Беларуси и их использованию в войне и к возможному участию в ней белорусской армии.

Но не менее, если не более, важны данные опроса об изменении отношения к самой России и к белорусско-российских отношениям. В ходе опроса 24% респондентов заявили, что не одобряют тесных отношений с Россией, при этом каждый пятый опрошенный высказался за вхождение Беларуси в Россию.

И то и другое — кардинальное изменение многолетнего отношения белорусов к России.

Фото: Reuters
Фото: Reuters
  • Юрий Дракохруст
    Юрий ДракохрустОбозреватель белорусской службы «Радио Свобода»

    Кандидат физико-математических наук. Автор книг «Акценты свободы» (2009) и «Семь тощих лет» (2014). Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.

    Блог Юрия Дракохруста на сайте «Радио Свобода»

В предыдущих 5 волнах опросов Chatham House лишь 4−9% (в среднем 6%) высказывались за присоединение Беларуси к РФ. В марте 2022 года эта доля выросла примерно втрое.

По ссылке — изображение в высоком качестве

С другой стороны, в тех же 5 волнах опросов против любых институциональных форм сотрудничества с Россией, включая такую скромную, как зона свободной торговли, высказывались от 6% до 15% (в среднем — 12%). В мартовском 2022 года доля противников сколь-нибудь тесных отношений с Россией выросла вдвое по сравнению со средним в предыдущих опросах.

Картина, подобная фиксировавшейся Chatham House в 2020—2021 годах, наблюдалась, причем на протяжении многих лет, и в опросах, проводимых под руководством профессора Андрея Вардомацкого.

В этих опросах за отношения с Россией с закрытой границей, таможней и визами выступали около 6%, за присоединение Беларуси к России — до 5%. А мейнстрим отношения, составлявший стабильно более 70% опрошенных, приходился на вариант ответа «Беларусь и Россия должны быть независимыми, но дружественными странами — с открытыми границами, без виз и таможен».

Иными словами, война вызвала размывание, разрушение белорусского умеренно-пророссийского мейнстрима, который можно описать формулой — За союз, но без политического объединения.

Теперь эта «середина» заметно «разъехалась», перераспределилась в пользу краев. Не исключено, что в дальнейшем этот процесс усилится, «середина» скукожится и белорусское общество будет состоять в основном краев — из противников России и сторонников политического объединения с ней.

Пока в этой тенденции не наблюдается согласованности с иными аспектами международной политики.

20% — за вступление Беларуси в РФ, но лишь 3% — за участие Беларуси в войне в Украине на стороне России (почти в 7 раз меньше). Но если представить себе, что Беларусь и правда стала бы частью РФ, то белорусы участвовали бы в ней автоматически, как граждане России.

Так что пока не приходится говорить о том, что указанные 20% приобрели новую идентичность и осознают все последствия такого обретения.

С другой стороны, за то, чтобы Беларусь невоенным путем поддержала Россию или осудила Украину в этом конфликте, выказались 28% опрошенных. А это в полтора раза больше, чем число адептов растворения Беларуси в РФ.

Руководитель белорусского проекта Chatham House назвал поддержку России, выраженную этими 28% респондентов, в основном «диванной». Судя по всему, и стремление 20% к присоединению Беларуси к РФ тоже в значительной степени «диванное», по крайней мере пока: как бы так присоединиться, но чтобы нас при этом не трогали.

Но даже с учетом этой оговорки подобная тенденция выглядит опасной и внутриполитически, и в смысле перспектив белорусской государственности.

До последнего времени умеренно-пророссийская «середина» была своеобразным стабилизатором белорусского общества, демпфируя конфликт между крайними геополитическими позициями. Теперь демпфировать этот конфликт будет сложнее.

Многие наблюдатели отмечали, что белорусские протесты 2020 года не имели геополитического измерения, они не были за Запад и против России. Теперь ситуация изменилась и не только в смысле геополитического самоопределения власти и оппозиции, но и в смысле изменения общественных настроений.

Ну, а рост доли сторонников присоединения Беларуси к РФ — это гипотетически рост базы реализации подобного сценария, причем как силовым, так и несиловым путем.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции