Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  2. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  3. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  4. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  5. На свободу вышли 23 политзаключенных
  6. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  7. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  8. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  9. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е


Осужденного на 8 лет колонии усиленного режима Евгения Пропольского приговорили к еще полутора годам лишения свободы по статье о неподчинении администрации колонии (статья 411 УК). Об этом сообщил 25 июля правозащитный центр «Вясна».

Евгений Пропольский. Фото: ПЦ "Вясна"
Евгений Пропольский. Фото: ПЦ «Вясна»

Новый приговор молодому человеку огласили в мае, но о его результатах стало известно только сейчас. Политзаключенного уже этапировали в мозырскую колонию № 20.

По данным правозащитников, в бобруйской колонии, где Евгений отбывал срок по предыдущему приговору, он не менее 130 суток провел в штрафном изоляторе. Основанием для возбуждения уголовного дела о неподчинении стало то, что он «лежал на полу в ШИЗО» и то что «не поздоровался с представителем администрации учреждения».

19 июля 2021 Евгения Пропольского приговорили к 8 годам колонии усиленного режима по делу об участии в протестном чате. Его признали виновным по статьям о приготовлении к массовым беспорядкам и умышленному уничтожению имущества.

Обвинение настаивало, что фигуранты дела «состояли в сообществах оппозиционного и протестного характера, выражали свою готовность к открытому сопротивлению, в том числе вооруженному, с представителями правоохранительных органов», а также готовились поджечь три «Табакерки».