Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. На свободу вышли 23 политзаключенных
  2. В США можно расплатиться долларами 1861 года, а в беларусском банке не хотят менять доллары 2008-го. Почему?
  3. Пойдут ли голосовать и как относятся к выборам? Появилось исследование настроений беларусов — рассказываем главное
  4. «Увидев, как горит жена, он перерезал горло своим детям, а затем и себе». Рассказываем о самом кровавом лесном пожаре в мировой истории
  5. ISW: Россия потратила больше 5 млрд долларов на обучение школьников управлению боевыми дронами
  6. BELPOL раскрыл схемы, как Беларусь зарабатывает на производстве деталей для российских снарядов, — рассказываем
  7. «Она стала результативным снайпером». Стали известны обстоятельства гибели в Украине 24-летней Марии Зайцевой
  8. Будет ли январь похож на зиму? Прогноз погоды на неделю с 20 по 26 января
  9. «Весь мир равнодушно смотрел, как убивают мой народ». Поговорили с чеченским добровольцем из села — символа бессмысленной резни в 90-е


Бывший депутат Верховного Совета СССР, сталинист и доносчик Николай Петрушенко сам оказался жертвой репрессий. Его попытались судить за ссылку на TUT.BY, которую он опубликовал шесть лет назад в своих социальных сетях, пишет Reform.by.

Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ
Николай Петрушенко. Скриншот: НАШ ДОМ ТВ

Петрушенко, ведущий соцсети под ником отставной полковник, опротестовал в суде Толочинского района, где он проживает, протокол местного РОВД о распространении им «экстремистских материалов». Вопреки установившейся в стране практике, суд все же не присудил «нарушителю» огромный штраф, а отправил материалы обратно в милицию «на доработку».

Поводом для разбирательства стала публикация в 2018 году в его аккаунте во «ВКонтакте» ссылки на статью портала TUT.BY, где речь шла в том числе о его сыне и трех внуках.

Скриншот страницы в ВК Николая Патрушенко
Скриншот страницы в ВК Николая Петрушенко

Судя по жалобе пенсионера, участковый не вникал в подробности опубликованного, а просто составил протокол по формальным признакам совершения «правонарушения» — в связи с тем, что Петрушенко на своей странице во «ВКонтакте» «хранил в открытом доступе с целью распространения» материалы электронных изданий TUT.BY, Charter97 и интернет-портала «Наш дом».

Николай Петрушенко обратил внимание суда на то, что:

  • на момент публикации и последующих четырех лет после этого «сайты не являлись экстремистскими»;
  • закон в Беларуси не имеет обратной силы, что гарантируется Конституцией и законом «О нормативно-правовых актах, а следовательно, не распространяется на «отношения, существовавшие на момент моих публикаций»;
  • в содержании опубликованных материалов нет призывов к экстремистским действиям, в связи с чем нет оснований для привлечения к ответственности;
  • распространенные информационные материалы не отвечают требованиям, перечисленным в законе «О противодействии экстремизму», они не признаны экспертами экстремистскими и не могут использоваться в экстремистских целях.

Петрушенко особо возмутил факт того, что «протокол был составлен заранее, еще до получения моих объяснений», а также был отпечатан, согласован, заверен и отправлен в суд без ознакомления самого «отставного полковника» с содержанием обвиняющего его документа.

Скриншот копии протокола в отношении Николая Патрушенко
Скриншот копии протокола в отношении Николая Петрушенко

Судя по жалобе Петрушенко, административный протокол был отправлен в РОВД «на доработку» лишь после того, как по требованию блогера в суд был вызван и опрошен участковый, составивший его.

Телеграм-канал «Витебск, я гуляю!» обратил внимание на то, что за прошедший год только в Толочинском районе, где проживает «отставной полковник», по аналогичным основаниям осудили не менее 20 человек. Вероятно, собранные «доказательства» были аналогичными по форме и содержанию тому протоколу, который был составлен в отношении Петрушенко.

Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко
Скриншот канала Dzen Николая Петрушенко

Ранее блогер решительно поддерживал репрессии по отношению к своим соотечественникам, но, когда пришли за ним, это вызвало у пенсионера недоумение и глубокое возмущение. Он довольно неосмотрительно для своего положения указал в своей публикации, что «вынужденно стал участником в выполнении пятилетнего плана штрафования экстремистов».

О произошедшей «чудовищной ошибке» Петрушенко написал жалобы в контролирующие инстанции, вплоть до Администрации Лукашенко. И от обиды удалил страницы в социальных сетях. Но намекнул, что может вернуться, если его дело рассмотрят «по справедливости».